玩游戏强还不够,处理器核心多才全能!

yzc888亚洲城官网 新闻稿 | 2018年12月03日
每次新处理器上市,不少玩家首先就会关注它的游戏性能如何,毕竟在日常应用中,游戏算是对处理 ......
无标题文档

【yzc888亚洲城官网】-yzc888亚洲城电脑版-亚洲城网页版入口

    每次新处理器上市,不少玩家首先就会关注它的游戏性能如何,毕竟在日常应用中,游戏算是对处理器性能要求较高的一类,游戏玩得流畅,搞定其他应用一般来说就没多大问题。实际上,这种选择处理器的方法在早期多数游戏只对处理器频率敏感的情况下还基本靠谱,但如今随着软件、操作系统甚至包括游戏在内的各方面都对多核心处理器逐渐深入优化,这个方法就显得不适用了。那么如何选择处理器才能花费更少、获得更多?这就是本期我们要分析的内容。

    全能又高效,超多核心处理器实力领跑

 
“游戏性能更高”、“内容创建更快”、“价格更低”很好地总结了锐龙作为超多核心处理器的特点

    自从去年AMD锐龙处理器首发上市以来,引发了处理器界的“核大战”,在AMD的引领下,不但主流平台全线普及物理4核,消费级旗舰更是率先提升到8核16线程(HEDT级别更是用线程撕裂者直冲16核心32线程,今年第二代线程撕裂者更是达到恐怖的32核心64线程),迫使发力追赶,但尽管如此,也只是最近上市的酷睿i9 9900K在消费级做到了8核心16线程。

    那么为什么两大处理器巨头都开始全力拼核心数量?这要从两方面来讲。首先,处理器的制造工艺发展到如今离“天花板”越来越近,单纯依靠提升频率来提升处理器性能变得越来越困难,强行升频必然面对夸张的发热与功耗。例如Intel的酷睿i9 9900K,在自家10nm工艺依然难产的情况下只能采用老旧的14nm工艺,但全核心4.7GHz时的功耗已经超过220W,全核心5GHz更是突破240W,就算是搭配360水冷,温度过100℃也是家常便饭。

    其次,越来越多的应用对于处理器多线程处理能力的需求越来越旺盛。很多时候我们都需要同时处理多个任务、开启多个程序窗口,在这样的使用过程中当然不希望有卡顿的情况出现,而处理器核心越多,越能保证这类应用的流畅体验。此外,越来越多的应用程序也开始对多核心进行优化以获得更高的执行效率,特别是3D建模渲染图形制作、视频编辑、平面图形设计等等专业类应用(甚至包括最新3A级游戏大作),几乎是非多核不可,为什么Intel奔腾G5500 3.8GHz的频率不算低也只是定位入门级?原因就是它只有2核心4线程,已经远远不能满足专业设计和高端游戏的需求。

    综上所述,工艺和应用需求这两方面的因素决定了处理器升级必然要走“超多核心”的道路,而AMD就显得非常有远见,锐龙处理器一开始就定下了“超多核心与频率巧妙平衡”的设计思路,以目前消费级旗舰中的代表AMD锐龙7 2700X为例,不但具备消费级中最高的8核心16线程规格,更是通过业内领先的12nm工艺保证功耗和温度都明显低于同级竞品。而且,最关键的是它的售价仅为Intel同级竞品的52%,等于是以大约一半的价格提供了同级的性能,优势在哪一方已经很明显了。

    多线程/多任务应用已经普及,超多核心已是必须


视频格式转换(格式工厂)

 

AMD锐龙7
2700X

Intel酷睿i7
8700K

AMD锐龙5
2600X

Intel酷睿i5
8600K

MKV to MP4
100MB/HEVC(H.265)
(时间越短越好)

85秒

112秒

107秒

134秒

3D渲染输出(Cinebench R15)

 

AMD锐龙7
2700X

Intel酷睿i7
8700K

AMD锐龙5
2600X

Intel酷睿i5
8600K

多线程

1816

1402

1389

1017

单线程

180

201

169

168

游戏性能测试(1080P/GTX1070Ti/高画质)

 

AMD锐龙7
2700X

Intel酷睿i7
8700K

AMD锐龙5
2600X

Intel酷睿i5
8600K

3DMark物理运算

20878

20431

18092

12823

《刺客信条:起源》

75 fps

72 fps

74 fps

69 fps

《文明6》

98 fps

77 fps

99 fps

73 fps

    那么从实际测试情况来看,超多核心的表现又如何呢?我们就拿AMD和Intel同级的竞品来对比看看。在消费级处理器中,由于AMD的步步紧逼,Intel在落后近两年的情况下终于拿出了8核心16线程的酷睿i9 9900K来与8核心16线程的锐龙7竞争,而目前还在售的6核心12线程的酷睿i7 8700K在多线程应用方面(特别是3D渲染输出和视频编辑方面)是不敌锐龙7 2700X的,只能与6核心12线程的锐龙5 2600X同台竞技。至于6核心6线程的第八代/第九代酷睿i5,在多线程性能方面更是不及6核心12线程的锐龙5系列,只能与4核心8线程的锐龙5比拼,4核心4线程的酷睿i3就更尴尬了,在多线程性能方面不敌4核心8线程锐龙5,只能和4核心4线程的锐龙3比肩。

热门消费级处理器对比

 

AMD

Intel

旗舰级

锐龙7 2700X/2599元
(8核心16线程)

酷睿i9 9900K/4999元
(8核心16线程)

性能级

锐龙5 2600X/1599元
(6核心12线程)
锐龙5 2600/1359元
(6核心12线程)
锐龙5 1600X/1219元
(6核心12线程)
锐龙5 1600/1099元
(6核心12线程)

酷睿i7 9700K/3999元
(8核心8线程)
酷睿i7 8700K/3099元
(6核心12线程)
酷睿i5 9600K/2499元
(6核心6线程)
酷睿i5 8600K/2099元
(6核心6线程)

主流级

锐龙5 1400/799元
(4核心8线程)

酷睿i3 8100/899元
(4核心4线程)

    其实从上面的测试数据已经可以看出,锐龙处理器不但在游戏性能方面不输对手,而且在更多的专业应用和应用环境中超过同级竞品,更重要的是,锐龙处理器全线的售价都远远低于同级竞品,性价比优势相当明显。以锐龙7 2700X为例,同样是8核心16线程,而它的价格仅为同级酷睿i9 9900K的52%,即便后者依靠夸张的温度与功耗在性能方面获得了少许的优势,但考虑到悬殊的价差,这个优势也显得不值一提了。A/I两家其他价位的处理器大家也可以自行对位比较,AMD锐龙基本上都保持了40%以上的价格优势,让酷睿系列显得十分尴尬。

    总结:处理器全能,电脑才能全能!多核心锐龙值得首选


同价位平台配置对比

 

AMD

Intel

处理器

锐龙7 2700X
(8核心16线程)

2599元

酷睿i9 9900K
(8核心16线程)

4999元

主板

X470
AORUS ULTRA

1299元

技嘉Z390
AORUS ULTRA

2298元

显卡

RADEON RX Vega64超白金

3599元

蓝宝石RX580 2048SP

1399元

硬盘

970EVO 1TB

1939元

三星970EVO 500GB

915元

总价

9436元

9611元

    从前面的分析我们已经可以看出,现在攒机选处理器必须考虑它的综合性能以及应对各种工作、娱乐应用的表现,不能以只玩游戏作为出发点,必须考虑电脑的综合性能。因为现在各种应用场景中程序多开、各种专业设计软件对多核心的依赖越来越明显,多核心应用必然是未来的趋势,如今Win10已经加入了对超过8核心处理器的支持,相同甚至更低的预算前提下,肯定是买线程/核心数量更多的处理器才能更好地满足将来的应用需求,保护自己的投资。

    很明显,核心超多的锐龙处理器在这方面比竞品更有优势,它不但能更高效地完成专业设计任务,还能在支持多线程的游戏大作中提供更流畅的体验,更能在多任务切换时表现得更加顺滑。此外,锐龙系列处理器在性价比方面的优势也是显而易见的,在同样或更低的预算之下,能够提供比竞品强得多的性能。大家从表格中也能看到,同样价位下,锐龙7 2700X可以轻松搭配Vega64显卡和1TB SSD,而酷睿i9平台只能搭配RX580和500GB SSD,如此一来酷睿i9平台的综合体验可以说差了好几个档次。因此,我们也可以这样说,选择更全能、性价比更高的锐龙处理器,整套主机才算真正的全能,而同预算下的竞品平台只能算是半残废,在体验方面差之甚远,值不值得买大家已经很清楚了。

标签:

用户名:  密码:  
网友评论:(请各位网友遵纪守法并注意语言文明,评论仅供参考不代表本站立场)